Inicio Comparación de GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40st

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40st

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 12GB VRAM Tesla K40st para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 12GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 288.4GB/s)
5312 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Tesla K40st Ventajas de
Menor TDP (245W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arctic Sound M +345%
14.75 TFLOPS
Tesla K40st
3.312 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2022
Fecha de lanzamiento
nov 2013
Data Center GPU
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
12GB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR5
4096bit
Bus de memoria
384bit
1229GB/s
Ancho de banda
288.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
8192
Unidades de sombreado
2880
256
TMUs
240
128
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Caché L2
1536 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
34.50 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasa de texturas
138.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.312 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doble)
1104 GFLOPS

Diseño de placa

500W
TDP
245W
900 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Arctic Sound
Nombre GPU
GK110B
-
-
-
Generation 12.5
Arquitectura
Kepler
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
28 nm
8 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
190 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad