Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI FirePro V3700

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs ATI FirePro V3700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP y 256MB VRAM FirePro V3700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Ventajas de
Menor TDP (20W vs 32W)
ATI FirePro V3700 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (15.20GB/s vs 6.400GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
FirePro V3700 +52%
0.064 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
950 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
6.400GB/s
Ancho de banda
15.20GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
2
-
-
-
40
Unidades de sombreado
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.100 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

20W
TDP
32W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
RV620
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.18 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad