Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon X1650 GTO

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs ATI Radeon X1650 GTO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI y 256MB VRAM Radeon X1650 GTO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Ventajas de
Más VRAM (512GB vs 256GB)
40 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1650 GTO Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (12.54GB/s vs 6.400GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
dic 2007
Radeon R600
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
400 MHz
Reloj de memoria
392 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
12.54GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
2
Unidades de cálculo
-
40
Unidades de sombreado
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
32 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

2.100 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
2.100 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
42.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
RV530
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Variante GPU
RV530 LE
TeraScale
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.18 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Diseño de placa

20W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad