Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro W4000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 y 2GB VRAM FirePro W4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2400 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 75W)
AMD FirePro W4000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 7.920GB/s)
728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro W4000 +3859%
1.267 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2012
Radeon R600
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
495 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
7.920GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
12
-
-
-
40
Unidades de sombreado
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.592 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Tasa de texturas
39.60 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (flotante)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doble)
79.20 GFLOPS

Diseño de placa

20W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.18 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad