Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4250

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y 512MB VRAM Radeon HD 4250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (12.67GB/s vs 6.336GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon HD 4250 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Menor TDP (25W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP +197%
0.143 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
feb 2009
Radeon R600
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 8x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Reloj de memoria
396 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
12.67GB/s
Ancho de banda
6.336GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
2
-
-
-
120
Unidades de sombreado
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.376 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.376 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Tasa de texturas
2.376 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
47.52 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
25W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
RV620
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Variante GPU
RV620 LE
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.39 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad