NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V5800

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB ATI FirePro V5800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB y 1024MB VRAM FirePro V5800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 13 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso1837MHz

Más VRAM (96GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 64.00GB/s)

16096 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro V5800 Ventajas de

Menor TDP (74W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +5523%

62.08 TFLOPS

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro V5800

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

abr 2010

Tesla Blackwell

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

-

1837 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

96GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

4100GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

132

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

10

16896

Unidades de sombreado

800

528

TMUs

40

24

ROPs

16

528

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

256 KB (per SM)

Caché L1

8 KB (per CU)

50 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.04 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

27.60 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

1104 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

Juniper

-

Variante GPU

Juniper XT GL

Blackwell

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

40 nm

208 mil millones

Transistores

1.04 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

166 mm²

Diseño de placa

1000W

TDP

74W

1400 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 980

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7800

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 380 OEM

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje