NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1837MHz vs 1770MHz)

Más VRAM (192GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 288.0GB/s)

15360 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Ventajas de

Menor TDP (120W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +1041%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

feb 2019

Tesla Blackwell

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

1500 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

4100GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

132

Cuenta de SM

24

16896

Unidades de sombreado

1536

528

TMUs

96

24

ROPs

48

528

Núcleos tensor

-

256 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

50 MB

Caché L2

1536 KB

-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

84.96 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

169.9 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.87 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.437 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

169.9 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

120W

1400 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

TU116

-

Variante GPU

TU116-400-A1

Blackwell

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

208 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

284 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 230

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6900 XT

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4720

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8760 OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3730

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2400 XT

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 X2

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes