NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 10 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 107% (1837MHz vs 888MHz)

Más VRAM (192GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 179.2GB/s)

15744 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Ventajas de

Menor TDP (130W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +2934%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

ago 2013

Tesla Blackwell

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

823 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

888 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

3GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

4100GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

-

132

Cuenta de SM

-

16896

Unidades de sombreado

1152

528

TMUs

96

24

ROPs

32

528

Núcleos tensor

-

256 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

50 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.31 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

85.25 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.046 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

85.25 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

130W

1400 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

GK104

-

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

Blackwell

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

208 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

9.0

CUDA

3.0

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3850 AGP

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 290X2

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7790

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4580

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 295X2

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5450

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 250

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente