NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1837MHz vs 1777MHz)

Más VRAM (192GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 224.0GB/s)

14336 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Ventajas de

Menor TDP (115W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +582%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9.098 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Tesla Blackwell

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

1552 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

1777 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

128bit

4100GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

132

Cuenta de SM

20

16896

Unidades de sombreado

2560

528

TMUs

80

24

ROPs

32

528

Núcleos tensor

80

-

Núcleos RT

20

256 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

50 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

56.86 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

142.2 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.098 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.098 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

142.2 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

115W

1400 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

GA107

-

Variante GPU

GA107-150-A1

Blackwell

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

208 mil millones

Transistores

desconocido

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.6

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireGL V8650

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6600

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2400

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 370

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7730

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W