NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1837MHz vs 1665MHz)

Más VRAM (192GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 448.0GB/s)

12032 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Ventajas de

Menor TDP (200W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +283%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

16.2 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

feb 2022

Tesla Blackwell

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

1410 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

1665 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

256bit

4100GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

132

Cuenta de SM

38

16896

Unidades de sombreado

4864

528

TMUs

152

24

ROPs

80

528

Núcleos tensor

152

-

Núcleos RT

38

256 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

50 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

133.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

253.1 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

16.20 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.20 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

253.1 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

200W

1400 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

GA103S

-

Variante GPU

GA103-200-A1

Blackwell

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

208 mil millones

Transistores

desconocido

Tamaño de dado

496 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.6

N/A

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 290X2

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 370

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6930

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon 550X

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3730

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6900 XT

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista