NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB y 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1837MHz vs 1770MHz)

Más VRAM (96GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 608.3GB/s)

10752 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Ventajas de

Menor TDP (290W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +185%

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti

21.75 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce RTX 3070 Ti

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

may 2021

Tesla Blackwell

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

1575 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1188 MHz

Memoria

96GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR6X

4096bit

Bus de memoria

256bit

4100GB/s

Ancho de banda

608.3GB/s

Config. renderizado

132

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

16896

Unidades de sombreado

6144

528

TMUs

192

24

ROPs

96

528

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

256 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

50 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

339.8 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

21.75 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

21.75 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

339.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

GA104

-

Variante GPU

GA104-400-A1

Blackwell

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

208 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

392 mm²

Diseño de placa

1000W

TDP

290W

1400 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.6

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5600 XT

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega 56

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7950 Boost

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso