NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 12 años tarde

Reloj de impulso1837MHz

Más VRAM (192GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 240.0GB/s)

15360 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Ventajas de

Menor TDP (185W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +2084%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

ene 2012

Tesla Blackwell

Generación

Southern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

-

1837 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

3GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

384bit

4100GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

24

132

Cuenta de SM

-

16896

Unidades de sombreado

1536

528

TMUs

96

24

ROPs

32

528

Núcleos tensor

-

256 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

50 MB

Caché L2

768 KB

-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

88.80 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.842 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

710.4 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

185W

1400 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Blackwell

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

208 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon X1550 AGP

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6530

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 720

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4580

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2