NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 8 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 99% (1837MHz vs 925MHz)

Más VRAM (192GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 153.6GB/s)

15872 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 270 1024SP Ventajas de

Menor TDP (150W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +3177%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 270 1024SP

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

mar 2015

Tesla Blackwell

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

900 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

925 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1200 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

4100GB/s

Ancho de banda

153.6GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

16

132

Cuenta de SM

-

16896

Unidades de sombreado

1024

528

TMUs

64

24

ROPs

32

528

Núcleos tensor

-

256 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

50 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

59.20 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.894 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

118.4 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

150W

1400 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

Pitcairn

-

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Blackwell

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

208 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5950

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V7900

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 690

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 370

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente