NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon RX 6750 GRE

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Más VRAM (192GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 432.0GB/s)

14336 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6750 GRE Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 41% (2581MHz vs 1837MHz)

Menor TDP (250W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +369%

62.08 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE

13.21 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon RX 6750 GRE

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

oct 2023

Tesla Blackwell

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

2321 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

2581 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM3e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

4100GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

40

132

Cuenta de SM

-

16896

Unidades de sombreado

2560

528

TMUs

160

24

ROPs

64

528

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

40

256 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

50 MB

Caché L2

3 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

165.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

413.0 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.43 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.21 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

825.9 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

250W

1400 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

Navi 22

-

Variante GPU

Navi 22 KXT

Blackwell

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

7 nm

208 mil millones

Transistores

17.2 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

335 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7510 OEM

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 370X

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7700

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W