NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX Vega 56

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon RX Vega 56

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB y 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 6 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 25% (1837MHz vs 1471MHz)

Más VRAM (192GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 409.6GB/s)

13312 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX Vega 56 Ventajas de

Menor TDP (210W vs 1000W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

B200 SXM 192 GB +488%

62.08 TFLOPS

Radeon RX Vega 56

10.54 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon RX Vega 56

Tarjeta gráfica

ene 2024

Fecha de lanzamiento

ago 2017

Tesla Blackwell

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1665 MHz

Reloj base

1156 MHz

1837 MHz

Reloj de impulso

1471 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM3e

Tipo de memoria

HBM2

4096bit

Bus de memoria

2048bit

4100GB/s

Ancho de banda

409.6GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

56

132

Cuenta de SM

-

16896

Unidades de sombreado

3584

528

TMUs

224

24

ROPs

64

528

Núcleos tensor

-

256 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

50 MB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

44.09 GPixel/s

Tasa de píxeles

94.14 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasa de texturas

329.5 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (mitad)

21.09 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.54 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doble)

659.0 GFLOPS

Diseño de placa

1000W

TDP

210W

1400 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GB100

Nombre GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Blackwell

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

5 nm

Tamaño proceso

14 nm

208 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

495 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V620

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 720

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 7790

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Sky 900

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6970 X2

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 5970

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2