NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 100HX 210 y 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 100HX-210 Ventajas de

Lanzado 3 años y 10 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (829.4GB/s vs 105.8GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1190MHz vs 1147MHz)

Menor TDP (75W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 100HX 210 +542%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Tarjeta gráfica

ene 2020

Fecha de lanzamiento

mar 2016

Mining GPUs

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

555 MHz

Reloj base

1026 MHz

1147 MHz

Reloj de impulso

1190 MHz

810 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

829.4GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

-

80

Cuenta de SM

-

5120

Unidades de sombreado

768

320

TMUs

48

128

ROPs

32

640

Núcleos tensor

-

96 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

146.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.08 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasa de texturas

57.12 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.828 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doble)

57.12 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

GM206

-

Variante GPU

GM206-251-A1

Volta

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

21.1 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.2

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7760

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon 550X 640SP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 290

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7800

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro W5700X

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4670

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total