NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 100HX 210 y 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 100HX-210 Ventajas de

Menor TDP (250W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Ventajas de

Lanzado 2 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 118% (2498MHz vs 1147MHz)

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 829.4GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +422%

61.39 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon RX 7900 XTX

Tarjeta gráfica

ene 2020

Fecha de lanzamiento

nov 2022

Mining GPUs

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

555 MHz

Reloj base

1929 MHz

1147 MHz

Reloj de impulso

2498 MHz

810 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

24GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

384bit

829.4GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

80

Cuenta de SM

-

5120

Unidades de sombreado

6144

320

TMUs

384

128

ROPs

192

640

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

96

96 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

6 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

146.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.6 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasa de texturas

959.2 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

122.8 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.39 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doble)

1.918 TFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

355W

600 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Volta

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

21.1 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro V340

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 720

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W8000

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 570 X2

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550 640SP

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente