Inicio Comparación de GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de
Lanzado 14 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1410MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 12.80GB/s)
4480 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 250W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

sept 2021
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Mining GPUs
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de reloj

1140 MHz
Reloj base
-
1410 MHz
Reloj de impulso
-
1458 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM2e
Tipo de memoria
DDR2
4096bit
Bus de memoria
128bit
1493GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
70
Cuenta de SM
-
4480
Unidades de sombreado
-
280
TMUs
4
128
ROPs
4
280
Núcleos tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Caché L1
-
8 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
32W
600 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GA100
Nombre GPU
RV516
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
7 nm
Tamaño proceso
80 nm
54.2 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
826 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad