NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Lanzado 11 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1410MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 27.20GB/s)

4384 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Ventajas de

Menor TDP (69W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX +4814%

12.63 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GT 340 OEM

Tarjeta gráfica

sept. 2021

Fecha de lanzamiento

feb. 2010

Mining GPUs

Generación

GeForce 300

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

-

1410 MHz

Reloj de impulso

-

1458 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR3

4096bit

Bus de memoria

128bit

1493GB/s

Ancho de banda

27.20GB/s

Config. renderizado

70

Cuenta de SM

12

-

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

96

280

TMUs

32

128

ROPs

8

280

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Caché L1

-

8 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

17.60 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

257.3 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

GT215

GA100-105F-A1

Variante GPU

GT215-301-A3

Ampere

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

40 nm

54.2 mil millones

Transistores

0.727 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

144 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

69W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

11.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.2

N/A

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 460

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6850

9

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A380

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso