NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 1024MB VRAM GeForce GT 420 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Lanzado 11 años tarde

Reloj de impulso1410MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 28.80GB/s)

4432 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 420 OEM Ventajas de

Menor TDP (50W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX +9325%

12.63 TFLOPS

GeForce GT 420 OEM

0.134 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GT 420 OEM

Tarjeta gráfica

sept. 2021

Fecha de lanzamiento

sept. 2010

Mining GPUs

Generación

GeForce 400

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

-

1410 MHz

Reloj de impulso

-

1458 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM2e

Tipo de memoria

DDR3

4096bit

Bus de memoria

128bit

1493GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

70

Cuenta de SM

1

-

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

48

280

TMUs

4

128

ROPs

4

280

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

2.800 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

134.4 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

11.20 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

GF108

GA100-105F-A1

Variante GPU

GF108-200-A1

Ampere

Arquitectura

Fermi

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

40 nm

54.2 mil millones

Transistores

0.585 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

116 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

50W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.1

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8600 GT

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8300 GS

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Sky 700

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4