NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7700 XT

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon RX 7700 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1493GB/s vs 432.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 7700 XT Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 80% (2544MHz vs 1410MHz)

Menor TDP (245W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX 7700 XT +178%

35.17 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 7700 XT

Tarjeta gráfica

sept 2021

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Mining GPUs

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

1435 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

2544 MHz

1458 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

1493GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

54

70

Cuenta de SM

-

4480

Unidades de sombreado

3456

280

TMUs

216

128

ROPs

96

280

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

54

192 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

8 MB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

48 MB

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

244.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

549.5 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

70.34 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

35.17 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

1099 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

245W

600 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Navi 32

GA100-105F-A1

Variante GPU

Navi 32 XL (215-180000076)

Ampere

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

54.2 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R5 310 OEM

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX A1000

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280X2

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 370 1024SP

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro V520

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6290

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA P106 090

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos