Inicio Comparación de GPU NVIDIA CMP 30HX vs ATI FireMV 2250

NVIDIA CMP 30HX vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM CMP 30HX y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 30HX Ventajas de
Lanzado 14 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1785MHz
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 12.80GB/s)
1408 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 125W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb 2021
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Mining GPUs
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1530 MHz
Reloj base
-
1785 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
192bit
Bus de memoria
128bit
336.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
22
Cuenta de SM
-
1408
Unidades de sombreado
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
1536 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

85.68 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
157.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

125W
TDP
32W
300 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

TU116
Nombre GPU
RV516
TU116-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
12 nm
Tamaño proceso
80 nm
6.6 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad