Inicio Comparación de GPU NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM CMP 30HX y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 30HX Ventajas de
Lanzado 14 años tarde
Reloj de impulso1785MHz
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 12.80GB/s)
1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb 2021
Fecha de lanzamiento
feb 2007
Mining GPUs
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

1530 MHz
Reloj base
-
1785 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
192bit
Bus de memoria
128bit
336.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
22
Cuenta de SM
-
1408
Unidades de sombreado
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
1536 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

85.68 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
157.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

125W
TDP
desconocido
300 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

TU116
Nombre GPU
RV530
TU116-100-A1
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Turing
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
90 nm
6.6 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad