NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM CMP 40HX y 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 40HX Ventajas de

Menor TDP (185W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 55% (2550MHz vs 1650MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (736.3GB/s vs 448.0GB/s)

7936 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +586%

52.22 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

GeForce RTX 4080 SUPER +613%

9232

CMP 40HX

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Tarjeta gráfica

feb 2021

Fecha de lanzamiento

ene 2024

Mining GPUs

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1470 MHz

Reloj base

2295 MHz

1650 MHz

Reloj de impulso

2550 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1438 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

448.0GB/s

Ancho de banda

736.3GB/s

Config. renderizado

-

36

Cuenta de SM

80

2304

Unidades de sombreado

10240

144

TMUs

320

64

ROPs

112

288

Núcleos tensor

320

36

Núcleos RT

80

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

64 MB

-

Rendimiento teórico

105.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

285.6 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Tasa de texturas

816.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

52.22 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flotante)

52.22 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (doble)

816.0 GFLOPS

Diseño de placa

185W

TDP

320W

450 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

AD103

TU106-100-A1

Variante GPU

AD103-400-A1

Turing

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

10.8 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 720

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

6

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 580X

7

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 6750 GRE

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 560DX

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista