NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon RX 7600 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM CMP 40HX y 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 40HX Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (185W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 67% (2755MHz vs 1650MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +196%

22.57 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

Radeon RX 7600 XT +2%

1323

CMP 40HX

VS

Radeon RX 7600 XT

Tarjeta gráfica

feb 2021

Fecha de lanzamiento

ene 2024

Mining GPUs

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1470 MHz

Reloj base

1980 MHz

1650 MHz

Reloj de impulso

2755 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

448.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

32

36

Cuenta de SM

-

2304

Unidades de sombreado

2048

144

TMUs

128

64

ROPs

64

288

Núcleos tensor

-

36

Núcleos RT

32

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

105.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

176.3 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Tasa de texturas

352.6 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

45.14 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.57 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (doble)

705.3 GFLOPS

Diseño de placa

185W

TDP

190W

450 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

Navi 33

TU106-100-A1

Variante GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

10.8 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4850 X2

2

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 510 OEM

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R5 220 OEM

5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro RG220

6

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 455 OEM

7

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2450 Multi View

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 770

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮