NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM CMP 40HX y 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 40HX Ventajas de

Menor TDP (185W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 51% (2498MHz vs 1650MHz)

Más VRAM (24GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 448.0GB/s)

3840 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +707%

61.39 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

Radeon RX 7900 XTX +261%

4680

CMP 40HX

VS

Radeon RX 7900 XTX

Tarjeta gráfica

feb 2021

Fecha de lanzamiento

nov 2022

Mining GPUs

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1470 MHz

Reloj base

1929 MHz

1650 MHz

Reloj de impulso

2498 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

384bit

448.0GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

36

Cuenta de SM

-

2304

Unidades de sombreado

6144

144

TMUs

384

64

ROPs

192

288

Núcleos tensor

-

36

Núcleos RT

96

64 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

4 MB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

105.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.6 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Tasa de texturas

959.2 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (mitad)

122.8 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.39 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (doble)

1.918 TFLOPS

Diseño de placa

185W

TDP

355W

450 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

TU106

Nombre GPU

Navi 31

TU106-100-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

10.8 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

445 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S10000

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 9300 SE

4

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6450 OEM

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 390

10

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista