Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro 2460 Multi View

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireGL V3600 y 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V3600 Ventajas de
40 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro 2460 Multi View Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 16.00GB/s)
Menor TDP (17W vs 73W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V3600 +80%
0.144 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2010
FireGL
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
16.00GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
1
-
-
-
120
Unidades de sombreado
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

73W
TDP
17W
250 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
Cedar
RV630 GL
Variante GPU
Cedar GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.39 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad