Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S9150

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro S9150

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireGL V3600 y 16GB VRAM FirePro S9150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V3600 Ventajas de
Menor TDP (73W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2696 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro S9150 +3420%
5.069 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2014
FireGL
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
512bit
16.00GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
44
-
-
-
120
Unidades de sombreado
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
57.60 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
158.4 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (doble)
2.534 TFLOPS

Diseño de placa

73W
TDP
235W
250 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
Hawaii
RV630 GL
Variante GPU
Hawaii GL44
TeraScale
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.39 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
438 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad