Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V3600 vs AMD FireStream 9170

ATI FireGL V3600 vs AMD FireStream 9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireGL V3600 y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V3600 Ventajas de
Menor TDP (73W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.33GB/s vs 16.00GB/s)
200 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FireStream 9170 +245%
0.497 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FireGL
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
802 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
16.00GB/s
Ancho de banda
51.33GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
4
-
-
-
120
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS

Diseño de placa

73W
TDP
105W
250 W
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
RV670
RV630 GL
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.39 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad