Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireGL V3600 y 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V3600 Ventajas de
Más VRAM (256GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (16.00GB/s vs 9.600GB/s)
104 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Ventajas de
Lanzado 5 años tarde
Menor TDP (50W vs 73W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V3600 +220%
0.144 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2012
FireGL
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
128MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
16.00GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
120
Unidades de sombreado
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.356 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
4.712 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

73W
TDP
50W
250 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
GT218
RV630 GL
Variante GPU
GT218-670-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.39 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad