Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireGL V3600 y 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V3600 Ventajas de
8 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (73W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (70.40GB/s vs 16.00GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM +152%
0.363 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2009
FireGL
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
16.00GB/s
Ancho de banda
70.40GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
120
Unidades de sombreado
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.80 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
37.80 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
362.9 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

73W
TDP
120W
250 W
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV630
Nombre GPU
G92B
RV630 GL
Variante GPU
G92-240-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.39 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
260 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad