Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro RG220

ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro RG220

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireGL V8600 y 512MB VRAM FirePro RG220 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V8600 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.1GB/s vs 51.20GB/s)
240 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro RG220 Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
Menor TDP (35W vs 159W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V8600 +450%
0.44 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
may 2010
FireGL
Generación
FirePro RG
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR4
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
256bit
111.1GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
1
-
-
-
320
Unidades de sombreado
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

11.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

159W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Salidas
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

R600
Nombre GPU
M93
R600 V8600
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.72 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
73 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad