ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon Pro 5300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireGL V8600 y 4GB VRAM Radeon Pro 5300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro 5300 Ventajas de

Lanzado 13 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1650MHz

Más VRAM (4GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 111.1GB/s)

960 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (85W vs 159W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +860%

4.224 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon Pro 5300

Tarjeta gráfica

may 2007

Fecha de lanzamiento

ago 2020

FireGL

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 1.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1000 MHz

-

Reloj de impulso

1650 MHz

868 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR4

Tipo de memoria

GDDR6

512bit

Bus de memoria

128bit

111.1GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

4

Unidades de cálculo

20

-

320

Unidades de sombreado

1280

16

TMUs

80

16

ROPs

32

-

256 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

11.01 GPixel/s

Tasa de píxeles

52.80 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Tasa de texturas

132.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.448 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.224 TFLOPS

-

FP64 (doble)

264.0 GFLOPS

Diseño de placa

159W

TDP

85W

450 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

R600

Nombre GPU

Navi 14

R600 V8600

Variante GPU

Navi 14 PRO XE

TeraScale

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

80 nm

Tamaño proceso

7 nm

0.72 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

420 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 5630

2

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

3

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

4

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R7 265

7

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

8

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 280X

9

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon Pro W6800

10

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5