Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA A16 PCIe

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA A16 PCIe

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 16GB VRAM A16 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe Ventajas de
Lanzado 14 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1695MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (231.9GB/s vs 12.80GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2021
FireMV Multi-View
Generación
Tesla
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
885 MHz
-
Reloj de impulso
1695 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1812 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
231.9GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
10
-
Unidades de sombreado
1280
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Núcleos tensor
40
-
Núcleos RT
10
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
54.24 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
67.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.339 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
4.339 TFLOPS
-
FP64 (doble)
135.6 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GA107
-
-
-
R500
Arquitectura
Ampere
UMC
Fundición
Samsung
80 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.107 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad