Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs Intel Arc A780

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs Intel Arc A780

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 16GB VRAM Arc A780 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 200W)
Intel Arc A780 Ventajas de
Reloj de impulso2200MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (559.6GB/s vs 12.80GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireMV Multi-View
Generación
Alchemist(Arc 7)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
2200 MHz
-
Reloj de impulso
2200 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1093 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6X
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
559.6GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
-
Unidades de sombreado
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Núcleos tensor
512
-
Núcleos RT
32
-
-
-
-
Caché L2
16 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
281.6 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
563.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
36.04 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (doble)
2.253 TFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
200W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
R500
Arquitectura
Generation 12.7
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.107 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
406 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad