Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Más VRAM (1792GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (112.9GB/s vs 12.80GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
dic 2009
FireMV Multi-View
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1008 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1792MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
448bit
12.80GB/s
Ancho de banda
112.9GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
24
-
Unidades de sombreado
192
4
TMUs
64
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
224 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.50 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
33.15 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
51.84 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
182W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-103-B2
R500
Arquitectura
Tesla 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.107 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad