Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon PRO W6300

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon PRO W6300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 2GB VRAM Radeon PRO W6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de
Lanzado 15 años tarde
Reloj de impulso2040MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 32W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2022
FireMV Multi-View
Generación
Radeon Pro Navi
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1512 MHz
-
Reloj de impulso
2040 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
32bit
12.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
-
-
-
-
Unidades de sombreado
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
12
-
Caché L1
128 KB per Array
-
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
8 MB

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
65.28 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
97.92 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.267 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (doble)
195.8 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
25W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Navi 24
-
Variante GPU
Navi 24
R500
Arquitectura
RDNA 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.107 mil millones
Transistores
5.4 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
107 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad