Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 390

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 390

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 y 8GB VRAM Radeon R9 390 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 275W)
AMD Radeon R9 390 Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2015
FireMV Multi-View
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x1
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
512bit
12.80GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
40
-
-
-
-
Unidades de sombreado
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
160.0 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
5.120 TFLOPS
-
FP64 (doble)
640.0 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
275W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Grenada
-
Variante GPU
Grenada PRO (215-0880030)
R500
Arquitectura
GCN 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.107 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
438 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad