Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FireStream 9170

ATI FireMV 2250 vs AMD FireStream 9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.33GB/s vs 12.80GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FireMV Multi-View
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
802 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
51.33GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
-
-
-
-
Unidades de sombreado
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
105W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
RV670
-
-
-
R500
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.107 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad