Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Más VRAM (1536GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (38.40GB/s vs 12.80GB/s)
144 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2012
FireMV Multi-View
Generación
GeForce 600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1536MB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
192bit
12.80GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
3
-
Unidades de sombreado
144
4
TMUs
24
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
384 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.320 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
17.28 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
34.56 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
GF116
-
Variante GPU
GF116-150-A1
R500
Arquitectura
Fermi 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.107 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad