Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 6930

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 6930

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 1024MB VRAM Radeon HD 6930 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 186W)
AMD Radeon HD 6930 Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 12.80GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
dic 2011
FireMV Multi-View
Generación
Northern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
153.6GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
20
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
24.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
60.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1.920 TFLOPS
-
FP64 (doble)
480.0 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
186W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Cayman
-
Variante GPU
Cayman CE (215-0807105)
R500
Arquitectura
TeraScale 3
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.107 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad