Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6600

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 8GB VRAM Radeon Pro W6600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 100W)
AMD Radeon Pro W6600 Ventajas de
Lanzado 14 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso2580MHz
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2021
FireMV Multi-View
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
2331 MHz
-
Reloj de impulso
2580 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
8GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
28
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
64
-
-
-
-
Núcleos RT
28
-
Caché L1
128 KB per Array
-
Caché L2
2 MB
-
Caché L3
32 MB

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
165.1 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
289.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
18.49 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
9.247 TFLOPS
-
FP64 (doble)
577.9 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Navi 23
-
-
-
R500
Arquitectura
RDNA 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.107 mil millones
Transistores
11.06 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
237 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad