Inicio Comparación de GPU AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics 405 Mobile 18EU

AMD FirePro A300 vs Intel HD Graphics 405 Mobile 18EU

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A300 y 0System Shared VRAM HD Graphics 405 18EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro A300 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (905MHz vs 740MHz)
256 núcleos de renderizado adicionales
Intel HD Graphics 405 Mobile 18EU Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Menor TDP (6W vs 65W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
abr 2016
Trinity
Generación
HD Graphics-T
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

760 MHz
Reloj base
400 MHz
905 MHz
Reloj de impulso
740 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
128
24
TMUs
16
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.200 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasa de texturas
9.600 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (doble)
38.40 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
6W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

Devastator
Nombre GPU
Braswell GT1
A300
Variante GPU
-
TeraScale 3
Arquitectura
Generation 8.0
TSMC
Fundición
Intel
32 nm
Tamaño proceso
14 nm
1.303 mil millones
Transistores
desconocido
246 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.1
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad