Inicio Comparación de GPU AMD FirePro D300 vs ATI FireMV 2260

AMD FirePro D300 vs ATI FireMV 2260

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro D300 y 256MB VRAM FireMV 2260 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro D300 Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (162.6GB/s vs 8.000GB/s)
1240 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2260 Ventajas de
Menor TDP (15W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro D300 +5340%
2.176 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
162.6GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
2
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (flotante)
40.00 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
15W
450 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
RV620
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad