Inicio Comparación de GPU AMD FirePro D300 vs AMD FirePro RG220A

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro RG220A

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro D300 y 512MB VRAM FirePro RG220A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro D300 Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (162.6GB/s vs 51.20GB/s)
1200 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro RG220A Ventajas de
Menor TDP (35W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro D300 +2620%
2.176 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
may 2010
FirePro
Generación
FirePro Remote
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
162.6GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
1
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
35W
450 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
M93
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
73 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad