Inicio Comparación de GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro D300 y 1024MB VRAM GeForce GTS 250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro D300 Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (162.6GB/s vs 64.00GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro D300 +462%
2.176 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2014
Fecha de lanzamiento
mar 2009
FirePro
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
162.6GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
1280
Unidades de sombreado
128
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.23 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasa de texturas
44.93 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (flotante)
387.1 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
G92B
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
G92-428-B1
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
2.8 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
260 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad