AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

VS

AMD FirePro D300 NVIDIA GeForce RTX 3080

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro D300 y 10GB VRAM GeForce RTX 3080 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro D300 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ventajas de

Lanzado 6 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1710MHz

Más VRAM (10GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (760.3GB/s vs 162.6GB/s)

7424 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

GeForce RTX 3080 +1268%

29.77 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce RTX 3080

Tarjeta gráfica

ene. 2014

Fecha de lanzamiento

sept. 2020

FirePro

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1440 MHz

-

Reloj de impulso

1710 MHz

1270 MHz

Reloj de memoria

1188 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

10GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

320bit

162.6GB/s

Ancho de banda

760.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

68

20

Unidades de cálculo

-

1280

Unidades de sombreado

8704

80

TMUs

272

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

272

-

Núcleos RT

68

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

5 MB

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

164.2 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasa de texturas

465.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

29.77 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (flotante)

29.77 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (doble)

465.1 GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

GA102

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante GPU

GA102-200-KD-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

2.8 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

320W

450 W

PSU sugerida

700 W

4x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro W5700X

2

AMD FirePro D500 vs AMD FirePro D300

3

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

4

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104 vs AMD FirePro D300

6

AMD FirePro D300 vs Intel Iris Graphics 5100

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

9

AMD FirePro D300 vs NVIDIA NVS 810

10

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD