Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 825M

AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 825M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M4100 y 1024MB VRAM GeForce 825M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M4100 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 825M Ventajas de
Reloj de impulso941MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
GeForce 825M +40%
0.723 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2014
FirePro Mobile
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
850 MHz
-
Reloj de impulso
941 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.360 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.528 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tasa de texturas
30.11 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
722.7 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (doble)
30.11 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Mars
Nombre GPU
GK208
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad