Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M4100 y 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +481%
2.989 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2013
Fecha de lanzamiento
may 2015
FirePro Mobile
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1365 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
174.7GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
28
-
-
-
384
Unidades de sombreado
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.360 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.69 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tasa de texturas
93.41 GTexel/s
-
-
-
514.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.989 TFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (doble)
373.6 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Mars
Nombre GPU
Amethyst
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
5 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad