Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon R9 M485X

AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon R9 M485X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M4100 y 8GB VRAM Radeon R9 M485X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M485X Ventajas de
Lanzado 2 años y 7 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Radeon R9 M485X +476%
2.961 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2013
Fecha de lanzamiento
may 2016
FirePro Mobile
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
32
-
-
-
384
Unidades de sombreado
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.360 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.14 GPixel/s
16.08 GTexel/s
Tasa de texturas
92.54 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.961 TFLOPS
514.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.961 TFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (doble)
185.1 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Mars
Nombre GPU
Amethyst
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Variante GPU
Amethyst XT
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
5 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad